Kim Jong Un, presidente da República Popular Democrática da Coreia, recém-saído de uma viagem de trem de 70 horas, se reúne em próspero Hanói comunista com Donald Trump, candidato ao Prêmio Nobel da Paz, sob o olhar benevolente do tio Ho.

Essa mesma sentença, se anunciada há pouco tempo, teria provocado gritos de escárnio transcontinentais. 

O presidente Kim, dono de um pequeno arsenal nuclear, é considerado digno de diálogo pelo hiperpoder, enquanto a liderança privada do Irã não é, mesmo quando o hiper-poder abandonou um acordo nuclear multilateral aprovado pela ONU.

Em paralelo, a fronteira mais quente da Ásia revela-se não ser a DMZ entre as Coréias, mas mais uma vez a Linha de Controle entre as potências nucleares da Índia e do Paquistão na Caxemira.

Apesar de Islamabad e Delhi poderem, em teoria, escalar a apontar mísseis nucleares um para o outro, a Coréia do Norte não apontará um míssil nuclear em Guam e Teerã não aponta para nada, já que não possui mísseis nucleares.

Em um regime de saída mais leve, Looney Tunes, a mudança de regime em Pyongyang, enquanto a mudança de regime no Irã permanece, e entra na mudança de regime na Venezuela. O Irã ainda pode ser colocado no Eixo do Mal, mas o novo lema é a troika da tirania (Venezuela, Cuba, Nicarágua) enquanto o governo em Caracas toca “Beep Beep” no Wily Coyote do hiperpoder.

Uma série de duvidosos neocons e “fundações” dos EUA mantêm viva a chama da mudança de regime no Irã, chegando a fabricar um eixo Teerã-Al-Qaeda, enquanto na Venezuela um cenário furtivo avança. Um surpreendente briefing no Ministério das Relações Exteriores em Moscou na última sexta-feira revelou que “as forças especiais dos EUA e as unidades de tecnologia serão entregues mais perto das fronteiras da Venezuela. Temos informações que os EUA e seus parceiros da OTAN estão organizando para uma entrega em massa de armas para a oposição na Venezuela, que virá de um país da Europa Oriental ”.

Fatos são implacáveis. A OTAN, após quase duas décadas, foi miseravelmente derrotada no Afeganistão. A guerra do Conselho de Cooperação OTAN-Golfo por procuração na Síria falhou. Os vencedores são Damasco, Teerã e Moscou. O conflito em Donbass está congelado. Assim, uma doutrina remixada de Monroe está de volta, mesmo como um estratagema humanitário – reminiscente do ”  imperialismo humanitário ” que levou à destruição da Líbia – pode ter falhado, por enquanto. 

O vice-presidente brasileiro, general Hamilton Mourao, introduziu uma dose de sanidade contra a mudança de regime de “todas as opções na mesa” de seu próprio presidente, Jair Bolsonaro. Mourao insiste constantemente que “a questão da Venezuela deve ser decidida pelos venezuelanos”, acrescentando que as ameaças dos EUA soam “mais como retórica do que como ação”, pois um ataque militar seria “sem propósito”.

Assista que K

O que há em um nome? O Paquistão pode realmente significar “terra dos puros” em urdu, mas a chave está na sigla; K significa Caxemira – ao lado de  P para Punjab, A para Afeganistão (na verdade as áreas tribais pashtuns), S para Sindh e T para o “bronzeado” no Baluchistão. K é uma questão de identidade nacional.

A primeira guerra do Indo-Pak depois da Partição em 1947 foi sobre Caxemira. No ano seguinte, a Caxemira foi dividida pela Linha de Controle (LoC), que continua sendo de fato o Muro de Berlim da Ásia, muito mais perigosa do que a zona desmilitarizada (DMZ) entre as Coréias. Outra mini-guerra em todo o LoC ocorreu em 1999.

A Caxemira é um prêmio geoestratégico crucial. Assumindo que a Índia possuiria tudo isso, isso representaria uma ponte direta para a Ásia Central e uma fronteira com o Afeganistão, enquanto privaria o Paquistão de uma fronteira com a China, anulando em grande medida o Corredor Econômico China-Paquistão (CPEC), um dos principais projetos da Iniciativa Faixa e Estrada (BRI).

Se o Paquistão possuísse tudo isso, isso resolveria as preocupações do país com a segurança da água. O rio Indo começa no Himalaia, no Tibete, e passa pela Caxemira controlada pela Índia antes de entrar no Paquistão e percorrer todo o caminho até o Mar da Arábia. O Indus e seus afluentes fornecem água para dois terços do Paquistão. Nova Delhi acaba de ameaçar transformar o fluxo de água no Paquistão.

Não há fim à vista para a Caxemira sendo agitada por escaramuças ou mesmo conflagração parcial entre os jihadistas – protegidos  por Islamabad em diferentes níveis – e o exército indiano. O islamista  Jaish-e-Mohammed (JeM) quer que toda a Caxemira seja anexada a um Paquistão governado pela lei da Sharia.

A obsessão de Jeim pela Caxemira também é compartilhada por seus aliados de fato Lashkar-e-Taiba (LeT). Ambos são apoiados – com graus de nuance – pela agência de inteligência do Paquistão, o ISI. Acima de tudo, ambos são fortemente apoiados financeiramente pela Casa dos Sauditas Wahhabi e pelos Emirados Árabes Unidos.

Não há solução para a Caxemira que não envolva cortar o proselitismo, o financiamento e o armamento saudita – o coquetel tóxico que alimentou a famosa cultura Kalashnikov do Paquistão. E não pode haver solução quando a capacidade da Casa de Saud de ter armas nucleares “sob encomenda” de Islamabad continua sendo o principal segredo aberto no sul da Ásia.

Rússia e China como vozes da razão

Se este fosse um campo sensato, alheio a Yama, a Índia e o Paquistão falariam, como o primeiro-ministro Imran Khan acaba de oferecer, dentro de uma estrutura como a Organização de Cooperação de Xangai, da qual ambos são membros, com a Rússia e a China como mediadores.

E isso nos leva ao que aconteceu em Yueqing, China, na quarta-feira, totalmente sob o radar ocidental; uma reunião de nível ministerial de facto  do “RIC” nos BRICS, unindo o Ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergey Lavrov, o Ministro dos Negócios Estrangeiros chinês Wang Yi e o Ministro dos Negócios Estrangeiros da Índia, Sushma Swaraj.

Lavrov pode ter denunciado “tentativas absolutamente descaradas” de “criar artificialmente um pretexto para uma intervenção militar” na Venezuela. Mas o que mudou o jogo deveria ter sido o que a Rússia, China e Índia discutiram na Caxemira, o que pode eventualmente ter um impacto direto tanto em Islamabad quanto em Nova Delhi, tentando desarmar um cenário ainda explosivo. 

As posições coordenadas da China e da Rússia foram absolutamente fundamentais para facilitar o diálogo da Coréia do Norte com o governo Trump. No entanto, ainda está muito longe do sonho do presidente sul-coreano Moon: Trump declarando oficialmente o fim da guerra da Coréia de 1950 a 1953, por meio de um tratado de paz que substitui o atual armistício por garantias de segurança. Afinal, essa é a condição número um para a DPRK começar a contemplar a desnuclearização.

A China e a Rússia, em teoria, também têm o que é preciso para levar a Índia e o Paquistão a raciocinar – mais a influência para pressionar o wahhabismo armado da Arábia Saudita.

E ainda, do ponto de vista de Washington, China e Rússia são “ameaças” – desde a Estratégia Nacional de Segurança até funcionários como o General da Força Aérea Terrence O’Shaughnessy, o comandante do Northcom, que acabou de dizer ao comitê do Senado que a “intenção da Rússia”. para manter os EUA em risco ”representa uma ameaça urgente.

Alguns mais iguais que outros

China, Rússia e Irã são nós essenciais da integração da Eurásia, que interligam os principais vetores das Novas Rota da Seda, através do acordo comercial do Irã com a União Econômica da Eurásia e a expansão do Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul (INSTC). Considerando as apostas, Lavrov e Yi não podiam deixar de ficar chocados com a renúncia do ministro das Relações Exteriores do Irã, Mohammad Javad Zarif, de seu post via Instagram.

Fontes em Teerã sustentam que a principal razão para Zarif renunciar foi que ele  não foi informado – e não compareceu – em uma reunião de alto escalão em Teerã na segunda-feira de Bashar al-Assad, líder supremo da Síria, Ayatollah Khamenei, comandante da Força Quds do IRGC. Qassem Soleimani e o Presidente Hassan Rouhani quando discutiram assuntos militares estritamente sírios, não diplomacia. Zarif pode não ter estado na sala, mas seu número dois, Abbas Araghchi, era.

No final, Rouhani rejeitou a renúncia de Zarif, ressaltando que isso era contra os interesses nacionais do Irã. E crucialmente, Soleimani disse que Zarif tinha total apoio de Khamenei. Mesmo que várias facções dos radicais iranianos possam estar se irritando com Zarif e Rouhani, caracterizando-os como tolos que caíram em uma armadilha americana, a última coisa que Teerã precisa no momento – sob pressão da guerra híbrida – é a divisão interna. Em paralelo, o apoio da Rússia e da China não será dispensado.

Washington pode implantar variações da Guerra Híbrida, mas a maioria dos reflexos permanece sem a Guerra Fria. O mecanismo permanece o mesmo. Uma fortuna no dinheiro dos contribuintes dos EUA é despejada no complexo industrial-militar, com empreiteiros de defesa e grandes corporações pagando contribuições de campanha fabulosas para a classe política. É por isso que alguém como Tulsi Gabbard, que é anti-guerra – quente, frio e híbrido – e anti-regime de mudança, vai ser manchado para o Reino Venha pelo lobby de armas, e impedido de fazer uma corrida para a presidência.  

O Sul Global aprendeu que, ao girar e girar no giro crescente, alguns países são de fato mais iguais do que outros. E ven embora alguns possam ser implacavelmente explodiu como facilitadores terroristas (Paquistão), e potências nucleares como uma regra deve ser apaziguado (RPDC) e seduziu (Índia como uma prancha da estratégia “Indo-Pacífico”). O Presidente Kim é agora um “grande líder” que pode dar à sua nação um “tremendo futuro”.

Potências não-nucleares, especialmente aquelas ricas em recursos naturais e implementando estratégias como contornar o dólar americano, como Irã e Venezuela, enfrentam o destino de serem  alvos de mudança de regime , lenta e dolorosamente devoradas por Yama, o Senhor da Morte.