A recém-concluída Operação Nanook (06-26 agosto), uma operação que o Canadá começou depois que a Rússia apresentou reclamações nos territórios no Ártico, em 2007, envolveu um grau inédito de colaboração entre as forças militares do Canadá, Dinamarca e E.U.A.: Estados-membros da OTAN. Mas não haverá um interesse comercial por trás das fanfarronices?

Há cinco estados com reivindicações no Árctico. Quatro deles são estados membros da OTAN (os três mencionados acima, mais a Noruega). A outra é a Rússia. Operação Nanook este ano tomou um novo rumo: longe de ser um exercício puramente canadense, envolveu uma cooperação sem precedentes entre os três países membros da OTAN.

Não surpreende nada saber que o Ártico contém cerca de 30 por cento dos campos de gás natural não descobertos e cerca de 13 por cento do petróleo ainda por descobrir. Também não surpreende que os três membros da OTAN parecem resolver suas próprias diferenças no Ártico (Canadá tem disputas com os E.U.A. e Dinamarca) e em um passo mais sinistro, estão aumentando a parada, gradualmente se tornando num cenário OTAN contra a Rússia.

O Canadá já fez declarações belicosas que está preocupado com o desejo da Rússia "de trabalhar fora do quadro internacional. Isso é, obviamente, porque nós estamos tomando uma série de medidas, incluindo medidas militares, para fortalecer a nossa soberania no Norte "(Ministro da Defesa do Canadá, Peter MacKay, 2008). Desde então, o Canadá tem regularmente enviado jatos militares para "interceptar" aviação russa voando em espaço aéreo internacional.

A operação militar deste ano empurrou mais longe ao norte do que os exercícios dos anos anteriores e foi realizado em uma área que inclui o Mendeleev Alpha - uma das reivindicações da Rússia no Ártico.

No entanto, em que medida há um elemento comercial por trás do aumento da parada por parte do Canadá? Afinal, a frota CF-18 do Canadá está prestes a ser candidata à substituição (tem 30 anos) e agora é o momento para um negócio lucrativo para adquirir aviões F-35 Lightning dos E.U.A. - a quinta geração de caças Stealth.

A respeito das reivindicações da Rússia, a Expedição Arktika em 2007, quando uma bandeira russa foi colocada no leito do mar sob o Pólo Norte pelo submarino Mir, fazia parte do trabalho realizado no âmbito da Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar, parte do processo de em que a Rússia reivindica cumes submersos, provando que a área em questão é uma extensão do território russo.

A alegação defende que a Serra submersa de Lomonosov Oriental é uma extensão da Plataforma Continental da Sibéria e esta afirmação não entra no sector de qualquer outro Estado com costas árcticas. Essa afirmação, juntamente com a posição que a Serra de Mendeleev é uma extensão do continente euro-asiático, foi apresentada à Comissão da ONU sobre os Limites da Plataforma Continental, de acordo com o artigo 76, § 8 º da Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar.

Como resultado da Expedição Arktika, foi declarado pelo Ministério de Recursos Naturais da Rússia em Setembro de 2007 que "os resultados preliminares de uma análise da crosta da Terra ... confirmaram que a estrutura da crosta da Serra de Lomonosov corresponde aos análogos mundiais da crosta continental e, portanto, faz parte da plataforma adjacente da Federação da Rússia continental ".

A Declaração de Ilulissat, feita na Groenlândia entre os cinco Estados Árcticos em Maio de 2008 declara que todas as questões de demarcação devem ser resolvidas numa base bilateral entre os partidos que disputam.

Visto que a área reivindicada da Rússia não entra no território de ninguém, exceto a própria Federação Russa, então porquê fica o Canadá tão embaciado a fazer comentários belicosos enviando aviões de guerra para território internacional? Quem está criando um “inimigo” para justificar a vende de armas, quem está se beneficiando com a venda destas armas e porquê está o contribuinte canadense a pagar a factura dos exercícios?

Timothy BANCROFT-HINCHEY
PRAVDA.Ru

Postado em 06/09/2010 ás 10:16

Preços de Alimentos vão disparar

As piores condições atmosféricas desde o início dos registos juntamente com a prática de especulação nos mercados de bens estão a fazer disparar os preços dos alimentos, elevando a miséria e a fome para grande parte da população do mundo. Será que vamos assistir distúrbios públicos provocados por fome neste final do ano?

Nos E.U.A., Walmart já anunciou uma subida de preços de 5,8%, em média, baseado numa cesta de 31 itens, para este Outono. O aumento a longo prazo, no entanto, é muito mais assustador, a ONU prevendo um aumento de 60 por cento até 2030.

O que está acontecendo?
Quando há um pico de preços, como foi o caso nos últimos anos, seguido por mais aumentos (como é o caso hoje) o pânico dos mercados e as compras especulativas enviam os preços para o céu. O sistema de economia de mercado não tem só a ver com oferta e procura, mas também, e fundamentalmente, é impulsionado pelo comércio especulativo, em que os agentes vendem e compram as posições futuras de “commodities”, ou bens. Quando eles são escassos, e tanto mais quando os sentidos de mercado que existe uma escassez, o preço sobe.

Isto é o que está acontecendo hoje. Os preços de milho até Setembro sobem 3,6%, o trigo por aumenta por 34 centavos de dólar. Em julho, o preço do trigo deu o maior salto nos últimos 50 anos: de 42 por cento. Por sua vez, irá fazer subir os preços de massa, pão e cereais num futuro próximo.

Os preços prestes a subir durante um período de 12 a 18 meses
Analistas prevêem tendências altistas no trigo, milho, soja, farelo de feijão e feijão e o sentimento geral é uma tendência contínua a aumentar ao longo dos próximos 12-18 meses. Como de costume, não foram activados quaisquer mecanismos para proteger as populações mais pobres do mundo dos efeitos dramáticos do resultado da especulação, nos preços de bens essenciais.

Diminuição da produção global
Rússia relata uma queda na produção de cerca de 20 por cento devido a condições de seca meteorológica. A seca também afetou a Ucrânia (onde a produção máxima deve atingir apenas 66% da demanda nacional) e Cazaquistão, enquanto as inundações afetaram 13 milhões de hectares de cereais, no Canadá e dizimaram grande parte da safra da RP China. Na Alemanha a produção de trigo é de dez a vinte por cento a baixo em 2009, e condições de seca na Argentina significam que apenas 80% das terras aráveis dos cereais foi plantado.

A palavra Especulação
Nos dias de hoje do sistema de economia de mercado, o que impulsiona os preços não é apenas oferta e demanda, mas também a palavra Especulação, onde um punhado de jogadores empurram os preços muito ao alto e muito além do alcance do bolso do consumidor médio. Se o sistema fosse baseado em oferta e procura, o preço da soja seria bearish (ataque de cima para baixo, caindo), porque os principais produtores (Brasil, Argentina e E.U.A.), tiveram uma boa colheita. Então porque é que o preço da soja é bullish (ataque de baixo para cima, tendência a aumentar)?

Porque os prémios em dinheiro estão a empurrar os futuros do preço de soja mais elevados, enquanto um processo de excesso de consumo de soja é observada no mercado (soja está presente hoje em dia na maioria dos géneros alimentícios e grande número de outros itens de consumo). Tanto assim, que o preço da soja teria de aumentar mais 50 a 80% para conter a demanda atual.

E faz sentido que isso aconteça ... e isso vai afetar o preço de tudo que comemos.

Junte a isso o aumento do custo de transporte (preços de crude e do gás natural vão subir a partir de Setembro) e vemos mais uma vez que este sistema simplesmente não funciona.

Muitos milhões de pessoas estão prestes a cair abaixo do limiar de pobreza. Aqueles que já lá estão, provavelmente morrerão de fome. É o cenário do Juízo Final e está em cima de nós. E isso não é causado pela falta de oferta ou escassez de abundância. É causada por esse sistema maníaco, desumano, o sistema de especulação.

Timothy BANCROFT-HINCHEY
PRAVDA.Ru

Postado em 03/09/2010 ás 02:05

O povo do Paquistão foi deixado para apodrecer pela comunidade internacional. Ou a dimensão da catástrofe de inundação ou foi totalmente incompreendida ou então existem forças em jogo que desejam tirar proveito de uma desestabilização do Paquistão, a resposta lamentavelmente fraca pela comunidade internacional leva este país e a região em que está inserida mais próxima ao abismo do caos.

Esta semana o Secretário-Geral da ONU Ban Ki-moon disse à Assembléia Geral "Não se enganem: isso é uma catástrofe global, um desafio global. É uma das maiores provas de solidariedade global nos nossos tempos".

Colocar a catástrofe em contexto

Pondo a catástrofe das inundações de Agosto em contexto, Ban Ki-moon, qualificou a situação de um "tsunami em câmara lenta", como a varredura das águas da inundação movendo desde a área afetada até ao sul, afetando uma área tão grande como Itália ou Inglaterra, entre 15 a 20 milhões de pessoas - mais do que o tsunami do Oceano Índico, e os terremotos de Caxemira e Haiti combinados. 160 mil km quadrados de terra estão alagados - uma área maior do que metade dos países da comunidade internacional. Seis milhões de pessoas necessitam de ajuda de emergência em conseqüência das inundações.

O que aconteceu?

Monstruosas monções incharam o rio Indo a 40 vezes o seu volume normal, todos os rios do nordeste do país enviaram torrentes de água rios abaixo, inundando um terço do país. Municípios de até um quarto de milhão de pessoas tiveram de ser evacuados, milhares de pequenas cidades e aldeias foram varridos da face do mapa.

Na sexta-feira, há 143.870 casos notificados de infecção da pele, 115.922 casos de diarreia aguda e 113.981 casos de infecções do trato respiratório. 1.600 pessoas já morreram (até saírem novas estatísticas). Milhares de casas foram perdidas, três milhões de pessoas estão desabrigadas, grandes extensões de terras foram inutilizadas.


200 unidades de saúde foram danificadas ou destruídas, milhares de hectares de culturas prestes a serem colhidas foram levados. Estradas, pontes, ferrovias, telecomunicações, linhas de energia deixaram de existir. Muitos dos afectados não podem atingir as instalações de saúde que estão a funcionar porque não há nenhuma possibilidade de transporte. Os recursos hídricos em muitas áreas foram devastadas, 2.000 escolas foram destruídas, afetando seriamente o ano letivo para centenas de milhares de crianças. O custo inicial dos danos foi estimado em 3,5 bilhões de dólares, incluindo um bilião de dólares de colheitas.

O perigo

Dada a resposta lamentável da comunidade internacional (ver abaixo), a conseqüência imediata é que uma segunda onda da doença atingirá uma população já enfraquecida e um já débil sector da saúde. No entanto, esta é a ponta do iceberg.

Quarenta e cinco por cento da força de trabalho do Paquistão está empregado na agricultura, pois dada a grande escala da catástrofe, os efeitos económicos só podem ser grandes. A insegurança alimentar atingirá milhões de pessoas numa escala endémica, uma grande parte da safra de arroz do Paquistão, juntamente com a cana-de-açúcar e algodão, desapareceu, trazendo outros problemas a jusante, como uma paralisação parcial da indústria têxtil. Isto, num país já cheio de problemas económicos, com a elevada taxa de desemprego, os preços elevados dos combustíveis, um alto grau de corrupção, falta de energia e um movimento crescente de insurgência com ligações à Al Qaeda.

Em suma, estão reunidas as condições para que o Estado entre em colapso e para o Paquistão implodir.

Patético resposta da comunidade internacional

Três triliões de dólares foram encontrados de um momento para o outro para salvar os bancos. Para o Paquistão, apenas US $ 227,8 milhões apareceram, menos de metade do orçamento inicial necessário para financiar o Plano Paquistanês de Emergência na Resposta às Inundações.


Apesar de ser descrita por Ali Treki, Presidente da Assembleia Nacional do Paquistão, como uma "catástrofe humanitária sem precedentes" e "uma situação extraordinária de emergência " apenas uma fração do que precisa ser feito foi alcançado. O governo paquistanês reagiu desviando recursos do seu orçamento de desenvolvimento, mas isto é como uma gota no oceano.

De acordo com Tammy Hasselfeldt, Presidente do Fórum Humanitário Paquistão, "a resposta internacional ao desastre foi pequeno demais para sequer começar a efetivamente atender às necessidades dos sobreviventes".

Com o financiamento tão necessário a longo prazo dos projectos de desenvolvimento a ser desviado para os esforços humanitários de curto prazo, com a perspectiva de aumentos nos preços dos alimentos e com a certeza do disparo nas taxas de desemprego, hoje, instituições de caridade islâmicas, e outras islamistas, estão a tirar partido da situação.

Quem sabe quais serão as conseqüências amanhã? Deveras, um Paquistão dividido seria mais fácil governar sob o velho preceito divide et impera e um Paquistão/Ásia Central controlado poderia vedar ou afetar o acesso da RP China aos recursos no futuro. No entanto, a fraca resposta da comunidade internacional só pode ser manipulada por forças que têm uma agenda e os tempos de crise fornecem abundante lenha para o fogo do extremismo.

Mais uma vez, a comunidade internacional faz uma leitura errada da situação.

Timothy BANCROFT-HINCHEY
PRAVDA.Ru

Postado em 25/08/2010 ás 09:02

Hoje, Fidel Castro pode desfrutar de seu 84º aniversário, tendo recuperado totalmente dos problemas de saúde que o forçou a renunciar como Presidente do Conselho de Estado em 2006. Mais do que desejar-lhe um feliz aniversário, é a ocasião certa para lhe agradecer, enquanto o mundo livre comemora ao lado de seu herói, esperemos que por muitos mais anos.

Coloque "Fidel" em qualquer motor de busca - uma palavra - e veja o resultado. Por alguma razão será. E por alguma razão, hoje, 13 de agosto, não só Fidel Castro, mas milhões de pessoas em todo o mundo celebram o nascimento deste herói intercontinental.

Fidel Castro Ruz herdou um país pobre com uma população maioritariamente analfabeta, com 600.000 pessoas endemicamente desempregados, 500 mil agricultores que viviam em cabanas improvisadas, a maioria da população rural tendo somente trabalho sazonal nas plantações durante quatro meses do ano.

Dois por cento da população tinha acesso à água corrente, 43% eram analfabetos e 14% sofriam de tuberculose.

Depois de Fidel Castro tomar o poder em Janeiro de 1959, iniciou um programa de construção de estradas, os preços dos medicamentos foram cortados e os casinos foram transformadas em escolas, o primeiro passo num programa de educação massiva, levando Cuba para o estatuto de líder entre os estados americanos e caribenhos em padrões internacionais de educação.

As leis da Reforma Agrária redistribuíram as terras, as mulheres foram liberadas pela Federação das Mulheres Cubanas, que lançou programas para dar às mulheres habilidades para se empregarem, e em 1975, pela primeira vez na história do país, o Código da Família estipulava que homens e mulheres tinham direitos iguais.

Um excelente sistema de saúde foi construído, Cuba tem o segundo melhor rácio médico-paciente no mundo (1:170), hospitais cubanos prestam um serviço de excelência em diversas áreas da medicina a um número crescente de estrangeiros. No esporte, com recursos limitados e, apesar do bloqueio desumano dos E.U.A., Cuba conseguiu nono lugar no mundo em 2000 nos Jogos Olímpicos de Sydney.

No entanto, Fidel Castro não limitou suas ideias e ideais para Cuba, mas internacionalizou sua Revolução, trazendo liberdade e disponibilizando serviços públicos acessíveis a milhões de pessoas ao redor do globo.

Dezenas de milhares de trabalhadores cubanos de apoio médico prestam serviços em mais de 70 países na América, África, Oceânia e Ásia, Fidel e Cuba têm defendido as causas de sensibilização para o VIH/SIDA, direitos dos gays, anti-imperialismo, o fim da fome no mundo, reflorestamento e desenvolvimento sustentável verde, entre outras, e Fidel foi um dos primeiros líderes a pedir o cancelamento da dívida dos países do Terceiro Mundo.

A Escuela Latino Americana de Medicina de Cuba em Havana é frequentada por 9.000 estudantes de todo o mundo que treinam - e de graça - para serem os médicos e enfermeiros de amanhã. Programas de educação, desenvolvimento e saúde foram exportados para dezenas de países em desenvolvimento, com custos suportados pela Cuba, apesar do bloqueio, há décadas, desde o lançamento do programa de internacionalização em 1963.

Soldados cubanos lutaram ao lado dos seus irmãos africanos nos movimentos de independência em vários estados neste continente, como a Namíbia (onde Fidel é considerado um herói nacional), Angola, Tanzânia e Serra Leoa, trazendo a liberdade para milhões de pessoas oprimidas pelo jugo de imperialismo.

Entre os muitos prémios que Fidel Castro ganhou são inúmeros doutoramentos Honoris Causa oferecidos por universidades europeias e latino-americanas, o Prémio Saúde para Todos da Organização Mundial de Saúde em 1998, O Prémio de Paz Lenin em 1961 e o Prémio da União dos Escritores Russos Mikhail Sholokhov em 1995.

Fidel Castro Ruz renunciou formalmente e definitivamente em 2008, afirmando que não têm a saúde física ou mobilidade que a sua posição requer, assumindo a posição de estadista sênior, escrevendo sua coluna semanal, aconselhando não só o seu governo como secretário-geral da Cuba Partido Comunista, mas mantendo-se a par dos acontecimentos internacionais, informando também a comunidade internacional sobre o que está acontecendo nos bastidores, neste momento perigoso na história do planeta. Um dos fundadores e atual campeão do jornalismo de intervenção, Fidel é tão letal com a caneta, como foi com o AK-47. Hoje, ele apela pela paz, pela construção de pontes, por debate e diálogo, os preceitos fundamentais da democracia.

Por tudo isto, dizemos não só Feliz Aniversário, Comandante, mas também Obrigado, celebrando consigo, com a boa notícia de que sua saúde melhorou. Não é de estranhar que a imprensa internacional não menciona um único programa cubano de desenvolvimento ou um único sucesso no desenvolvimento social e económico. Aqueles que controlam o fluxo da informação estão fora da festa e manter-se-ão fora do abração da boa vontade coletiva da humanidade, hoje muito centrado em torno da figura de Fidel Castro Ruz, em seu 84º.

Timothy BANCROFT-HINCHEY

PRAVDA.Ru

Postado em 15/08/2010 ás 18:28

Durante os dois primeiros séculos da sua história, o Brasil sempre se comprometeu a ser a promessa de amanhã. Apesar de ter imensos recursos naturais, um mercado interno enorme e um sólido sistema de educação pública, a dimensão do país, juntamente com a má gestão, viu esse colosso da América Latina falhar e afundar-se num mar de incompetência. Depois veio o Lula.

Em 2002, Presidente Luiz Inácio Lula da Silva herdou um empréstimo do FMI de 30 biliões de dólares, assinado pelo seu antecessor Fernando Henrique Cardoso. A dívida com o FMI foi paga anos antes do prazo final obrigatório e oito anos depois, o Brasil é uma potência da economia latino-americana, um jogador-chave na cena mundial diplomática e sua crescente influência é sentida em vários mercados mundiais.

Promovendo uma política diplomática que visava levar o Brasil mais próximo da América Latina e à coesão do Continente, Presidente Lula realizou, por exemplo, 17 reuniões com o seu homólogo venezuelano, Hugo Chávez, e, nas palavras de ambos os presidentes, fizeram mais em oito anos do que os seus antecessores no dois séculos anteriores; Lula também atribuiu muito mais importância para o MERCOSUL e UNASUL, fazendo com que o principal parceiro comercial do Brasil fosse o continente latino-americano em vez da União Europeia.

Em termos de comércio exterior, os déficits foram transformados em excedentes e a micro-economia do Brasil foi assim reforçada. Testemunho disso foi a melhoria nos padrões de vida da grande maioria dos quase 200 milhões de cidadãos do país. Projetos de infra-estrutura no âmbito do Plano de Aceleração do Crescimento, como a ferrovia Transnordestina de 1.100 km. ligando o sertão para os portos do Atlântico, criaram as bases para a estimulação da economia do Brasil não só no presente mas também no futuro.

Habilmente criando as condições para o Brasil evitar os aspectos mais negativos sentidos em outros lugares durante a crise econômica e financeira, Lula conseguiu estimular o investimento estrangeiro, que apesar de um soluço, em 2009, promete voltar rapidamente aos níveis pré-crise já em 2010.

Entendendo que o caminho era através do estímulo do mercado interno, o presidente Lula entendeu que, tirando milhões de pessoas da pobreza através de programas apoiados pelo governo, o motor interno seria o suficiente para afastar a crise. O resultado dos pacotes de incentivo foi traduzido em termos reais, nomeadamente o aumento da classe média do Brasil de 43% da população em 2003 para 50% hoje, enquanto de acordo com a Fundação Getúlio Vargas, cerca de 30 milhões de brasileiros foram retirados da pobreza , através de programas de benefícios sociais como Bolsa Família, Bolsa Escola e Fome Zero.

Quando temos em conta a crescente influência econômica do Brasil (o Brasil é o maior exportador de carne bovina, café, açúcar e suco de laranja do mundo, um dos principais exportadores de soja, aves e suínos) não surpreende que, no palco diplomático, a Presidência Lula já viu seu país elevado a um estatuto sem precedentes, o que permitiu a Brasília (juntamente com Ancara) resolver a questão do Irã, uma vez por todas,

Na arena internacional, Lula tem contribuído tanto quanto qualquer outra pessoa, ou talvez mais, para a criação de um mundo verdadeiramente multipolar, realçando a importância de grupos como os BRIC e os G20 e estabeleceu as bases para a economia do Brasil superar a da Itália, França e o Reino Unido até 2036.

Tendo testemunhado, e em grande parte provocado, uma grande mudança na balança de poder numa escala planetária, o legado da Presidência Lula é FIFA 2014 e os Jogos Olímpicos Rio 2016. No Brasil.

Timothy BANCROFT-HINCHEY
PRAVDA.Ru

Postado em 09/08/2010 ás 23:26